Law Firm of Hood
フード法律事務所

http://www.tiganihoodlaw.com/

attorneys　弁護士

An attorney at law (or attorney-at-law) in the United States is a practitioner in a court of law who is legally qualified to prosecute and defend actions in such court on the retainer of clients. Alternative terms include attorney and counselor (or counsellor) at law, attorney, and lawyer. The U.S. legal system has a united legal profession, which means that it does not draw a distinction between lawyers who plead in court and those who do not. Many other common law jurisdictions, as well as some civil law jurisdictions, do draw such a distinction: for example, the division of solicitor and barrister (advocate) found in the United Kingdom, and the division of advocate and civil law notary in France. An additional factor which differentiates the American legal system from other countries is that there is no delegation of routine work to notaries public or their civil law equivalent. Strictly speaking, an "attorney is one who acts on behalf of another person in some capacity. An "attorney-in-fact" is akin to an agent who acts on behalf of another person, typically with respect to business, property, or personal matters. Such an agent does not have to be licensed to practice law and may not need to have any license at all. By contrast an attorney-at-law, or lawyer, is a person trained and licensed by a relevant jurisdiction to practice law by representing clients in legal matters and giving legal advice. In the United States, the term attorney, standing alone, generally refers to this meaning rather than to "attorney-in-fact". The term "attorney-in-fact" is mostly seen in the context of someone representing another person's interest in business negotiations or regarding signature pages on documents where the person signing is doing so on the basis of a power of attorney. The term power of attorney generally relates to an attorney-in-fact, not an attorney-at-law. Alternative titles for "power of attorney" type documents in non-U.S. jurisdictions include the French "Pouvoir", the German "Vollmacht" and the Portuguese "Procuracao". The term Attorney General is used to designate the chief law enforcement officer of a state or other political jurisdiction. The Attorney General is a lawyer who represents the government, prosecutes criminal cases, defends the government from lawsuits against it, and brings civil lawsuits to enforce consumer protection, antitrust, and other laws.

今自宅でホワイトニングが出来るトゥースメディカルホワイトが流行っているらしい。使い方もふつうの歯磨きと変わらない様子。
たばこの税金が上がることが決定したからか、最近禁煙グッズ 電子タバコの人気が再燃しているようであります。やっぱ電子タバコはmismoミスモが売れ線。
包茎手術 痛み　包茎手術の痛みが怖い・・・。痛くない包茎手術の紹介。

アメリカ合衆国で法律上の（または弁護士）弁護士は、法的に起訴して、クライアントの弁護依頼料の上でそのような裁判所で行動を擁護する資格がある法廷の開業医です。代わりの値段は、法律、弁護士と弁護士で弁護士とカウンセラーを（またはカウンセラー）含みます。米国の法律制度は連合した法律専門家を持っています。そして、それはそれが裁判所で弁論する弁護士とそうしない人々の区別を示さないことを意味します。多くの他の慣習法の管区（若干の民法管区と同様に）は、そのような区別を示します：たとえば、イギリスで見つかる事務弁護士と法廷弁護士（主唱します）の分割とフランスの主唱者と民法公証人の分割。アメリカの法律制度を他の国と区別する更なる要因は、日常的な仕事の代表派遣団が公証人または彼らの民法等価物にないということです。厳密に言って?「弁護士は、若干の能力でもう一人の人に代わって実行する人です。一般的にビジネス、資産または私事に関して、「代理人」はもう一人の人に代わって行動するエージェントと同類です。そのようなエージェントは弁護士をするのを認可される必要がなくて、まったく少しの免許もある必要がないかもしれません。対照的に、弁護士または弁護士は、法律問題でクライアントを意味して、法的助言をすることによって弁護士をするのを訓練されて、関連した管轄権によって認可される人です。アメリカ合衆国では、学期弁護士は、孤立して、一般に、「代理人」によりむしろこの意味に言及します。学期「代理人」は、大部分はもう一人の人の関心をビジネス交渉において代表しているか、署名している人が委任状に基づいてそうしている文書の上でサインページに注意している誰かの前後関係で会われます。学期委任状は、一般に代理人（弁護士でない）に馴染みます。米国以外の管区の「委任状」タイプ文書のための他のタイトルは、フランスの「Pouvoir」、ドイツの「Vollmacht」とポルトガルの「Procuracao」を含みます。学期司法長官は、州または他の政治的な管轄権の主任法の執行役員を指名することに慣れています。司法長官は政府を代表する弁護士で、刑事事件を担当して、政府をそれに対する訴訟から守って、消費者保護（独占禁止で、他の法律）を実施するために、民事訴訟を起こします。

authorization　認可

In security engineering and computer security, authorization is the concept of allowing access to resources only to those permitted to use them. More formally, authorization is a process (often part of the operating system) that protects computer resources by only allowing those resources to be used by resource consumers that have been granted authority to use them. Resources include individual files' or items' data, computer programs, computer devices and functionality provided by computer applications. Examples of consumers are computer users, computer programs and other devices on the computer. Authorization (deciding whether to grant access) is a separate concept to authentication (verifying identity), and usually dependent on it. The authorization process is used to decide if person, program or device X is allowed to have access to data, functionality or service Y. Most modern, multi-user operating systems include an authorization process. This makes use of the Authentication#Computer_security process to identify consumers. When a consumer tries to use a resource, the authorization process checks that the consumer has been granted permission to use that resource. Permissions are generally defined by the computer's system administrator in some type of "security policy application", such as an access control list or a capability, on the basis of the "principle of least privilege": consumers should only be granted permissions they need to do their jobs. Older and single user operating systems often had weak or non-existent authentication and authorization systems. "Anonymous consumers" or "guests", are consumers that have not been required to authenticate. They often have very few permissions. On a distributed system, it is often desirable to grant access without requiring a unique identity. Familiar examples of authorization tokens include keys and tickets: they grant access without proving identity. There is the concept of "trusted" consumers. Consumers that have authenticated and are indicated as trusted are allowed unrestricted access to resources. "Partially trusted" and guests are subject to authorization for their use of protected resources. The security policy applications of some operating systems, by default, grant full access to all consumers to all resources. Others do the opposite, insisting that the administrator takes deliberate action to enable a consumer to use each resource. Even when authorization is performed by using a combination of authentication and access control lists, the problems of maintaining the security policy data is not trivial, and often represents as much administrative burden as proving the necessary user identities. It is often desirable to remove a user's authorization: to do this with security policy application requires that the data be updateable.

セキュリティエンジニアリングとコンピュータセキュリティに、認可はそれらだけに資源へのアクセスが彼らを利用するのを許されるのを許す概念です。より正式に、認可はそれらの資源が彼らを利用する権限を与えられた資源消費者によって使われるのを許可するだけのことによってコンピュータ資源を保護するプロセス（しばしば、オペレーティングシステムの開きます）です。資源は、コンピュータアプリケーションによって提供される個々のファイルのまたはアイテムのデータ、コンピュータープログラム、コンピュータ装置と機能を含みます。消費者の例は、コンピュータのコンピュータユーザー、コンピュータープログラムと他の装置です。認可（アクセスを与えるべきかどうか決めている）は、認証（アイデンティティを確かめる）への別々の概念と通常それの上の扶養家族です。認可プロセスは、人、プログラムまたは装置Xがデータ、機能またはサービスY. Mostにアクセスさせておかれるならば、最新の、マルチユーザーオペレーティングシステムが認可プロセスを含むと決めるのに用いられます。これは、消費者を特定するために、Authentication#Computer_securityプロセスを利用します。消費者が資源を使用しようとするとき、認可プロセスは消費者がその資源を使用する許可を与えられたことを確認します。許可は、通常、「最少の特権の原則」に基づいて数種類の「セキュリティポリシーアプリケーション」（例えばアクセス制御リストまたは能力）で、コンピュータのシステム管理者によって定義されます：消費者は、彼らが彼らの仕事をするために必要とする許可を与えられなければならないだけです。以前のおよびシングルユーザーオペレーティングシステムには、しばしば弱いか存在しない認証と認可システムがありました。「匿名の消費者」または「客」、認証することを要求されなかった消費者は、そうです。彼らは、しばしば極めて少ない許可を持っています。分散処理システム上で、しばしば独特のアイデンティティを必要とすることなくアクセスを与えることは、望ましいです。認可券のおなじみの例は、キーとチケットを含みます：彼らは、アイデンティティを証明することなく、アクセスを与えます。「信用された」消費者の概念が、あります。信頼されて、認証して、指される消費者は、資源への無制限のアクセスを与えられます。「部分的に、信頼された」および客?保護された資源の彼らの使用のための認可に従属します。若干のオペレーティングシステムのセキュリティポリシーアプリケーションは、デフォルトで、すべての資源にすべての消費者に完全なアクセスを与えます。他は正反対をします。そして、管理者が消費者は各々の資源を使用することができるために慎重な行動をすると主張します。認可が認証とアクセス制御リスト（方針データが取るに足らなくないという保証を維持する問題）の組合せを用いて実行されて、しばしば、必要なユーザーアイデンティティを証明する同じくらい管理の重荷を意味する時さえ。しばしばユーザーの認可を取り除くことは、望ましいです：セキュリティポリシーアプリケーションでこうすることは、データが更新可能なことを必要とします。

from wikipedia